WP Rocket vs WP Super Cache – Alin ang Pinakamahusay na Plugin ng Cache ng WordPress?

Mga Deal ng WordPress

Ang paghahambing ng WP Rocket at WP Super Cache ay uri ng pagtatanong kung hindi ba nagkakahalaga ng pagbabayad para sa isang premium na caching plugin sa isang libreng plugin.

Ang WP Rocket ay marahil ang pinaka kilalang premium na plugin ng pagganap ng WordPress, na may mga presyo na nagsisimula sa $ 49. Ang WP Super Cache, sa kabilang banda, ay isang 100% na libreng pagpipilian mula sa Automattic, ang parehong koponan sa likod ng WordPress.com.

Marahil ay alam mo na ang pagkakaroon ng isang mabilis na pag-load ng WordPress site ay mahalaga para sa lahat mula sa karanasan ng gumagamit hanggang sa SEO – kaya kung alin sa mga dalawang cache plugin na ito ang makakakuha sa iyo ng pinakamabilis na site?

Sa post na ito, tutulong ako sa iyo upang alamin kung alin ang tama para sa iyong mga pangangailangan sa pamamagitan ng pag-install ng parehong mga plugin sa aking murang lugar ng Bluehost test at pagpapatakbo ng isang bungkos ng mga pagsubok sa pagganap.

Sa pagtatapos, malalaman mo:

  • anong uri ng epekto ng mga plugin ng caching ang maaaring gawin sa pangkalahatan
  • kung may anumang pagkakaiba sa pagitan ng WP Rocket at WP Super Cache.

At, bilang isang maliit na bonus, tatakbo din ako ng parehong mga pagsubok sa mas mahal na pinamamahalaang WordPress hosting WP Engine upang magdagdag ng isa pang anggulo sa tanong na pagganap.

Paano ko Sinusubok ang Dalawang Plugin na ito

Upang makakuha ng isang tumpak na pag-unawa sa dalawang plugin na ito, ilalagay ko ang mga pagsubok na ito upang gayahin ang isang real-site na site at subukang alisin ang maraming mga variable hangga’t maaari.

Una, gagamitin ko ang pinakatanyag na tema ng premium sa buong mundo – Avada – at mag-import ng isang kumpletong site ng demo. Susubukan ko ang homepage, na isang mahabang pahina na nagtatampok ng mga elemento tulad ng:

  • portfolio
  • mga testimonial
  • pinakabagong mga post sa blog
  • isang form ng contact.

Maliban doon, mai-install ko ang ilang mga karaniwang ginagamit na plugin, tulad ng Yoast SEO.

Kung nais mong makita kung ano ang hitsura ng site ng pagsubok, maaari mong tingnan ang isang full-page screenshot dito.

Pagkatapos, gagamitin ko ang WebPageTest upang mangolekta ng maraming data sa pagganap ng aking site na may iba’t ibang mga pagsasaayos. Tatakbo ako sampung pagsubok bawat araw sa tatlong magkakahiwalay na araw (30 mga pagsubok ng kabuuang para sa bawat pagsasaayos). Ang layunin ay upang maalis ang pagkakaiba-iba ng pagsubok upang makabuo ng mga makabuluhang pananaw.

Kung interesado ka, narito ang eksaktong pagsasaayos na ginagamit ko para sa WebPageTest:

  • Lokasyon ng Pagsubok: Chicago, Illinois
  • Browser: Chrome
  • Koneksyon: FIOS (20 Mbps pababa)

Tulad ng nabanggit ko sa itaas, ang aking mga site ng pagsubok ay nai-host sa pamamagitan ng Bluehost. Partikular, sa $ 4.95-a-month Dagdag pa plano. Ang sentro ng data ng Bluehost ay matatagpuan sa Utah.

Bilang karagdagan, mayroon din akong isang magkatulad na pagsubok sa site na naka-host sa WP Engine’s Magsimula plano, na tatakbo ako sa parehong hanay ng mga pagsubok. Ang sentro ng data para sa site na ito ay nasa South Carolina.

Pumasok tayo sa data, at pagkatapos ay kukuha ako ng ilang mga konklusyon sa pagtatapos.

1. Pagsubok sa Pag-control: Pangunahing Site sa Bluehost na Walang Caching

Upang makakuha ng isang baseline, upang makita mo kung gaano kalaki ang pagkakaiba ng WP Super Cache at WP Rocket, magsisimula ako ng mga bagay sa pamamagitan ng pagsubok sa site na walang pag-cache.

Bilang karagdagan, habang ang Bluehost ay may sariling solusyon sa caching, tinanggal ko na ang mga pagsubok na ito. Kaya, para sa unang hanay ng mga pagsubok na ito, mayroong walang caching na nangyayari, ni gumawa ako ng iba pang mga pagpapabuti ng pagganap.

Araw 1:

Sa unang araw, ang hindi ginamit na site ng Bluehost ay may isang oras ng pagkarga 4.08 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
3.123 s3.430 s3.332 s4.904 s5.884 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
2.847 s3.474 s3.946 s3.271 s6.577 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

Araw 2:

Sa ikalawang araw, ang hindi ginamit na site ng Bluehost ay may isang oras ng pagkarga 3.71 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
3.303 s3.803 s3.228 s4.068 s4.757 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
3.679 s3.222 s4.011 s3.393 s3.662 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

Araw 3:

Sa ikatlong araw, ang hindi na-optimize na site ng Bluehost ay may isang oras ng pagkarga ng 3.55 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
2.964 s3.069 s3.998 s3.132 s4.026 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
3.476 s3.146 s3.588 s2.796 s4.354 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

2. WP Super Cache

Ang WP Super Cache ay isang 100% na libreng plugin ng WordPress caching mula sa Automattic, ang mga tao sa likod ng WordPress.com. Ayon sa WordPress.org, ang WP Super Cache ay aktibo sa higit sa dalawang milyong mga site ng WordPress, at mayroon itong 4.5-star na rating sa maayos sa mahigit isang libong mga pagsusuri.

Ang isa sa mga pinaka-kaakit-akit na bagay tungkol sa WP Super Cache ay ang pagiging simple nito. Kung nais mo, maaari mo lamang i-install ito at mag-click sa isang pindutan, at ang iyong site ay makikinabang mula sa caching ng pahina.

Mga pangunahing setting ng WP Super Cache

Para sa pagsusulit na ito, ginawa ko iyon, at naaktibo ko rin ang lahat ng mga Inirekumendang setting sa Advanced tab:

Mga advanced na setting ng WP Super Cache

Higit pa sa caching ng pahina, pinagana din ito:

  • Compression ng GZIP
  • browser caching.

Narito kung paano gumanap ang WP Super Cache sa mga pagsubok:

Araw 1:

Sa unang araw, ang WP Super Cache ay may isang oras ng pag-load ng 3.02 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
3.107 s2.623 s2.423 s3.345 s2.570 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
3.190 s4.222 s3.852 s2.538 s2.378 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

Araw 2:

Sa ikalawang araw, ang WP Super Cache ay may isang oras ng pag-load ng 3.18 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
2.666 s2.605 s4.305 s3.811 s2.786 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
2.704 s2.654 s2.236 s4.227 s3.757 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

Araw 3:

Sa ikatlong araw, ang WP Super Cache ay may isang oras ng pag-load ng 2.70 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
4.400 s2.491 s2.334 s2.552 s2.837 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
2.959 s2.216 s2.566 s2.157 s2.522 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

3. WP Rocket

Ang WP Rocket ay isang sikat na premium caching plugin na nag-pack ng isang tonelada ng pag-optimize ng pagganap sa isang madaling gamiting package.

WP Rocket Dashboard

Ang isa sa mga paraan na pinatutunayan ng WP Rocket ang presyo nito na higit pa kaysa sa pag-cache ng pahina. Naghahawak din ito:

  • minification at concatenation para sa HTML / CSS / JS file
  • tamad na paglo-load para sa mga imahe at video
  • Compression ng GZIP
  • pag-optimize ng database
  • i-defer ang pag-load ng JavaScript
  • Pag-prefetching ng DNS
  • maraming iba pang mga mas maliit na pag-tweak, tulad ng hindi pagpapagana ng mga emojis at tulad nito.

Gayunpaman, upang gawin itong isang patas na paghahambing, hindi ko naisaaktibo ang bawat tampok na WP Rocket.

Higit pa sa mga default na pag-tweak ng pagganap na inilalapat sa sandaling maaktibo mo ang WP Rocket, ang tanging tampok na aking pinatay ay ang pagminit. Ang mga default na pag-tweak ay:

  • caching ng pahina
  • Compression ng GZIP
  • browser caching.

Lahat sa lahat, ang pag-setup ay medyo maihahambing sa WP Super Cache.

Araw 1:

Sa unang araw, ang WP Rocket ay may isang oras ng pag-load ng 2.64 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
2.502 s2.301 s2.328 s2.273 s2.228 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
2.272 s4.008 s2.420 s3.666 s2.289 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

Araw 2:

Sa ikalawang araw, ang WP Rocket ay may isang oras ng pag-load ng 3.12 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
2.351 s2.397 s2.074 s2.842 s2.477 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
6.432 s2.527 s2.434 s4.762 s2.897 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

Araw 3:

Sa ikatlong araw, ang WP Rocket ay may isang oras ng pag-load ng 2.79 segundo (kahit na ang ikasampung pagsubok ay lumubog sa average na ito):

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
2.282 s2.429 s2.497 s2.503 s2.531 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
2.499 s2.229 s2.255 s2.212 s6.508 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

4. Bonus: Ang Parehong Pagsubok sa WP Engine

Bilang isang maliit na pagsubok sa bonus, tumakbo din ako sa parehong hanay ng mga pagsubok sa WP Engine – isang mas mahusay na pinamamahalaang host ng WordPress.

Ang tanong ay: Puwede bang isang mahusay na plugin ng caching ang gumawa ng murang ibinahaging hosting na gumanap sa kahit saan malapit sa mapamamahalaang WordPress hosting?

Araw 1:

Sa unang araw, ang WP Engine ay may isang oras ng pag-load ng 2.80 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
2.412 s2.805 s4.455 s3.462 s2.182 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
2.512 s2.447 s3.231 s2.266 s2.205 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

Araw 2:

Sa ikalawang araw, ang WP Engine ay may isang oras ng pag-load ng 2.65 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
2.697 s2.339 s3.027 s2.413 s4.219 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
2.282 s2.434 s2.322 s2.435 s2.375 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

Araw 3:

Sa ikatlong araw, ang WP Engine ay may isang oras ng pag-load ng 2.80 segundo:

Pagsubok 1Pagsubok 2Pagsubok 3Pagsubok 4Pagsubok 5
2.870 s3.400 s2.651 s2.204 s2.349 s
Pagsubok 6Pagsubok 7Pagsubok 8Pagsubok 9Pagsubok 10
2.180 s4.409 s3.237 s2.315 s2.347 s

Narito ang mga direktang link sa WebPageTest kung nais mong tingnan ang buong data ng pagsubok:

  • Mga Pagsubok 1-5
  • Mga Pagsubok 6-10

*** Paggawa ng Data Magkasama ***

Okay, iyon ay maraming data ng pagsubok – 120 iba’t ibang mga pagsubok sa kabuuan! Kaya, upang matulungan kang ihambing ang kaunti nang mas mahusay, hayaang magsimula sa isang pagtingin sa average para sa bawat araw, pati na rin ang pangkalahatang average:

Araw 1Araw 2Araw 3Pangkalahatang Average
Wala4.08 s3.71 s3.55 s3.78 s
WP Super Cache3.02 s3.18 s2.70 s2.97 s
WP Rocket2.64 s3.12 s2.79 s2.85 s
WP Engine2.80 s2.65 s2.80 s2.75 s

Ang kalakaran na nakikita mo sa itaas ay nasasalamin din sa data mula sa aming hiwalay na WP Super Cache vs W3 Kabuuang Cache kumpara sa WP Rocket na paghahambing, na nagdaragdag ng higit pang timbang sa anumang mga konklusyon na iginuhit namin..

Iyon ay, parehong WP Super Cache at WP Rocket ay nakagawa ng isang kapansin-pansin na pagpapabuti kumpara sa hindi na-optimize na site ng Bluehost, ngunit hindi pa rin nila matugma ang pagganap ng WP Engine.

Ano ang mga Konklusyon Maaari naming Gumuhit tungkol sa WP Rocket kumpara sa WP Super Cache?

Ngayon, hayaan kung ano ang gagawin mula sa lahat ng data na iyon …

1. Ang Paggamit ng isang Caching Plugin Gumagawa ng isang Napapansin na Pagkakaiba

Una, mayroong malinaw na konklusyon: Ang paggamit ng alinman sa caching plugin ay gagawa ng isang malaking pagpapabuti sa mga oras ng pagkarga ng pahina ng iyong site kumpara sa hindi paggamit ng anumang uri ng caching.

Parehong WP Super Cache at WP Rocket na ginawa ang parehong pagsubok sa site ng pag-load ng kapansin-pansin na mas mabilis sa lahat ng tatlong araw, na kumakatok ~ 25% off ang mga oras ng pag-load ng pahina nang average.

Kaya, kahit ano pa ang iyong aalisin sa post na ito, dapat mong gamitin ang isang bagay.

2. Ang WP Rocket Ay isang Maliit na Mas Mabilis Sa WP Super Cache

Tulad ng para sa WP Rocket kumpara sa WP Super Cache, ang WP Rocket ay ang bahagyang nagwagi, ngunit ang pagkakaiba ay hindi nangangahulugang dramatiko, at ang WP Super Cache ay kahit na nagpahinahon nang maaga sa isang araw (kahit na ginawa lamang ito dahil sa isang mas malalabas na resulta ng pagsubok – kung ikaw ibukod ang isang pagsubok, ang WP Rocket ay maaga sa lahat ng tatlong araw).

Isang bagay na dapat tandaan dito ay hindi ko na-aktibo ang lahat ng pag-andar ng WP Rocket. Halimbawa, kung binuhay mo ang tamad na paglo-load at iba pang mga pag-tweak, malamang na magiging mas dramatiko ang pagkakaiba. Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa mga iba pang mga tampok, tingnan ang aming buong pagsusuri sa WP Rocket.

Kaya, nagkakahalaga ba ang pagkakaiba sa $ 49 (ang presyo ng WP Rocket)? Sa palagay ko ay nakasalalay sa kung gaano mo pinahahalagahan ang isang maliit na pagpapabuti ng pagganap, pati na rin ang kaginhawaan ng pagkakaroon ng lahat ng mga iba’t ibang mga pag-tweak ng pagganap ng WP Rocket na magagamit sa loob ng isang pinag-isang dashboard (kumpara, sabihin, gamit ang isang hiwalay na plugin tulad ng Autoptimize para sa minification, na ikaw kailangan gawin sa WP Super Cache).

3. Walang Kapalit para sa Magandang Pagho-host

Sa wakas, habang ang parehong mga plugin ng caching ay tiyak na inilipat ang karayom ​​sa isang positibong direksyon, pagdating sa pagganap, ang pangkalahatang nagwagi ay WP Engine pa rin.

Ang pagkakaiba ay hindi gaanong kapansin-pansin kaysa sa aming nakaraang paghahambing, bagaman. Sa palagay ko ang pinaka-malamang na dahilan ay binago ko ang bilis ng koneksyon upang subukan na mas mahusay na gayahin ang mga kondisyon sa mundo. Sa unang paghahambing na iyon, ginamit ko ang default ng GTmetrix, na kung saan ay walang koneksyon. Gayunman, ang karamihan sa mga tao sa totoong mundo ay walang koneksyon, na ang dahilan kung bakit ako ang gumaya ng 20 Mbps na koneksyon sa oras na ito ay mas makatotohanang.

Ang isa pang bagay na dapat tandaan ay, na lampas sa pagkakaroon ng mas mabilis na mga oras ng pag-load ng pahina sa mga one-off na mga pagsubok tulad ng isang ito, ang WP Engine ay gagawa din ng isang mas mahusay na trabaho sa paghahatid ng iyong site nang mabilis sa ilalim ng mabibigat na pagkarga. At, lampas na, nakakakuha ka ng magagandang pinamamahalaang mga tampok, tulad ng awtomatikong pag-update.

Kung nais mong matuto nang higit pa, tingnan ang aming buong pagsusuri sa WP Engine.

Sa buod…

Sa isang paghahambing sa head-to-head, pinalabas nang kaunti ang WP Rocket ng WP Super Cache, ngunit kakailanganin mong magpasya kung malaki ang pagkakaiba upang mabigyan ng warrant ang pagbabayad. At, sa pangkalahatan, ang pinakamahusay na paraan upang mapabilis ang iyong site sa WordPress ay maaaring lamang lumipat sa mas mahusay na pagho-host, tulad ng WP Engine, kung kaya mo ito.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me